Если жена тебе изменила, не спрашивай, в который раз, потому что это может поразить тебя по настоящему (Юзеф Булатович)

Адюльтер- супружеская измена. Эта тема довольно часто является предметом проверок с использованием полиграфа. Зачастую заказчик проверки говорит либо: «Я знаю точно, что это было…, но хочу убедиться». Либо: «Я точно уверен, что этого не было.. и я хочу убедиться, могу ли доверять…». В любом случае, остается сомнение, которое человек доверяет полиграфологу.  Кстати нередки случаи, когда заказчиком проверки и проверяемым выступает одно лицо- женщина, реже мужчина, которые просят проверить их самих, чтобы развеять какие-то необоснованные сомнения в свой адрес. Об этом я уже писал ранее в своих полиграфных историях.

Сравнительно недавно я проводил проверку женщины по инициативе ее мужа- Михаила. Видимо они решались на эту проверку не сразу, так как процесс подготовки тянулся около месяца. Уточняли, спрашивали, потом опять уточняли… наконец решились.

Проверяемая Анна- служащая, работает в серьезной организации, где по роду своих обязанностей, и сама решает судьбы людей. С ней в кабинете работают еще двое мужчин, такие же серьезные и влиятельные служащие.

Михаил рассказал, что ранее Анна уже изменяла ему с одним из своих коллег по работе. Тогда они серьезно поговорили и решили не рвать отношения, тем более, что у них двое детей.

Но, «как волка не корми…», или волчицу- не важно… Михаил рассказал, что у него опять появились серьезные подозрения в том, что жена ему изменяет. Не буду останавливаться на этих признаках, каждый человек чувствует это по своему. Михаил дал мне прослушать  запись разговора в кабинете его жены из которого следовало, что его жена предлагает  оральный секс своему сослуживцу.  О чем еще мог подумать Михаил, услышав эти слова?

В ходе проверки женщина пыталась перевести разговор на прошлые отношения, которые уже стали известны ее мужу. И я понимал, что делает это она не зря. Если она не пройдет тест, то всегда можно объяснить это тем, что мы обсуждали ее «нехорошее прошлое» и ее эмоции, переживания о прошлом, вероятно сказались на результате проверки относительно, была ли измена в настоящее время.

В таких случая иногда приходится быть резким и не очень деликатным, чтобы заставить проверяемого не перехватывать инициативу в обсуждаемых темах. Я думаю мне это удалось, так как, сам я не упоминал о ее прошлых похождениях,   и не дал ей рассказать об этом при обсуждении вопросов теста. Кроме того, при обсуждении вопросов тестов я называл только тот временной период, о котором рассказал Михаил.

Очень важно заставить проверяемого не выходить «за рамки» проверяемой темы. Для этого полиграфолог может несколько раз спросить проверяемого уверен ли он в том, что дает ответы строго  в соответствии с содержанием вопросов (время, место и т.д.). Если он отвечает: «Да, понятно», а кроме того, если проверка записывается на видео, то формально, проверяемому будет трудно объяснить свою неудачу тем, что он отвлекался от темы. Кроме того, этим полиграфолог защищает и себя от возможных претензий…

Проверяемая относительно аудиозаписи ничего не поясняла и отрицала какие-либо плотские утехи со своим коллегой.

В итоге. Анна проверку не прошла. Была выявлена ложь при ее ответах «НЕТ» на вопросы относительно:

— занималась ли она оральным сексом в своем служебном кабинете;

-были ли у нее опять сексуальные отношения с тем коллегой.

Все получилось ровно так, как я писал в начале статьи «…заказчик проверки говорит: «Я знаю точно, что это было…, но хочу убедиться».

Так что уютный кабинет, приветливые коллеги и госслужба, вовсе не уменьшают риск  в обеденный перерыв перекусить яблоком искушения…